

增值税降为16%，电缆价格该不该降1%？

从5月1日起，制造业增值税税率17%调整为16%

很多客户已开始发函要求降价1%，

而电缆厂呢，则认为降价要求不合理！

公说公有理，婆说婆有理

那么到底降价1%是否公平？

电缆网为大家做了个通俗易通的分析，

是否应该降价，大家看着办。

何为增值税？

增值税征收是针对商品增值部分征收的税率即“毛利”，同样的减税1%也只适用于毛利部分，而客户可能误认为是对商品总价降价。双方认为的降价主体的不同，所以导致歧义产生。

举例说明

纺织厂A销售了100万元布料给服装厂B，服装厂B把这批布料加工成服装，200万元卖给了大商场C，大商场C把这批服装300万元卖给了某大企业D。

下面税款计算环节。为了计算方便，不计算纺织厂A的进项。

纺织厂A缴纳增值税销项税金为100*17%=17万。开具专用发票，销项税金17万元。

服装厂B销项税金为200*17%=34万，开具增值税专用发票，销项税金34万元。

纺织厂A开给服装厂B增值税专用发票进项税金17万，服装厂B抵扣17万，服装厂B实际缴纳增值税17万。

大商场C销项税金为300*17%=51万，开具增值税专用发票，销项税金51万元。抵扣服装厂B开具的增值税专用发票进项税金34万，大商场C实际缴纳增值税17万元。

简单说，增值税是流通环节中每一个企业对本环节增值的部分缴纳增值税～可以说增值税的抵扣链条设计是非常严密的，非常优美的。因为下游抵扣进项税的需求，会倒逼行业上游开票缴税。

回到制造业增值税税率调整的话题

假设一电缆厂

当增值税税率17%，税额占该厂家电缆总价的1.7%，减税至16%后，税额占商品总价的1.6%，总体仅降成本占电缆总价1.7%-1.6%=0.1%。

如果厂家按客户要求对电缆总价降价1%，则厂家将亏损 1%-0.1%=0.9%。

可见，要求厂家对商品总价降价1%确实是不合理的！

当然也存在合理的情况，就是整体供应链都降价1%！

假设A=原成本，B=原利润

在增值税降为16%，成本降低1%（即供应商也降低1%），销售价降低1%的情况下：

现含税价 = (A+B)*1.17*0.99

现进项税=A*0.99*0.16

现销项税=（A+B）*1.17*0.99*0.16

现利润=现含税价+现进项税 –成本-现销项税

=（A+B）*1.17*0.99+A*0.99*0.16-A*0.99-（A+B）*1.17*0.99*0.16 =0.14A +0.97B

现利润与原利润相等！

虽然整体供应链都降价1%，利润不变，可是每家公司对应多家供应商，保证所有供应商都降价1%，几乎不可能，而若只对客户单方面降价，则企业利润降得太多，公司自然不能承受也不愿意承受，所以大家还是保持价格不变吧，一是没有节外生枝，再则每家公司都能享受到国家的优惠政策。